Этим летом центральные телеканалы несколько раз обрывали показ сериалов. Рассерженные телезрители начинали звонить не в Москву на ТВ, а в газеты и журналы, публикующие . Редакция журнала «Телепарк» решила объяснить, почему происходит остановка показа сериалов, и кто в этом виноват.
На Первом канале прервали показ сериала "Вангелия".
Кадр из сериала
«Вся была в слезах при просмотре фильма „Вангелия“. Очень интересный сериал, он завоевал моё сердце и теперь я жду понедельника», - такими эмоциями многие телезрители встретили повторный показ Первым каналом сериала «Вангелия», начавшегося 19 июля и вдруг прерванного 24 июля.
Заявление редакции журнала «Телепарк»:
Следует понимать, что если уж канал останавливает показ проекта, значит, рейтинг совсем уж никудышный. Ведь закупаются-то сериалы у производителя целиком.
Мнения зрителей
Отзывы телезрителей о прекращении показа сериала «Вангелия» с сайта Первого канала(орфография и пунктуация сохранены):
Считаю снятие из эфира сериала Вангелия на середине(должны были быть 7−12 серии на этой неделе, согласно ТВ программам прошлой недели) и его внезапной замены другим, без объяснения причин, полнейшим неуважением к телезрителям. Зрители имеют право знать, что происходит, кто и по какой причине принимает решение что можно смотреть, а что нельзя.
Здравствуйте! Это, что такое?! Почему до конца не показали «Вангелию», а включили новый сериал! Так не делается, люди ждут продолжения. Когда будет???
Вчера, 24.07.2017 г. вышел сериал «Королева игры». Едва хватило терпения досмотреть первые две серии. Отвратительный, неправдоподобный сюжет, плохая игра низкопробных актёров, плохая режиссёрская и операторская работа! Ну кто покупает такие сериалы? Чем вы хотите занять умы людей? Столько достойных фильмов и сериалов, но вы тратите народные деньги на подобную дрянь!
Почему прервали показ сериала «Вангелия»? Я начала смотреть и хотела бы досмотреть до конца! Я итак ваш канал почти не смотрю, ничего интересного нет, одна Украина и разборки, достали уже! А теперь, после того, как прервали сериал или перенесли на другое время, которого в программе нет, вообще смотреть не буду. Кстати, то, что написано в программе, очень часто не сходится с тем, что идёт на самом деле!
Почему мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда фильм или программа на телеканале начинаются позже, чем должны были? Или отчего одну и ту же программу ставят в сетке в разное время?
Только-только у зрителя выработался "условный рефлекс", а передача "переехала" на полчаса раньше или позже. А то и вообще на другой день или время. Но если последнее чаще всего связано с рейтингами, а значит, интересом самих зрителей, то на 10 минут раньше или позже - это что: неуважение телесмотрящих к телесмотрителям? Конечно, можно все списать на уловки каналов - начинают программы пораньше, чтобы обойти конкурентов. Зрителя "зацепит" и он останется именно на этой "кнопке". Но что делать, если подвижки программ повторяются с завидной регулярностью?
Вопрос, собственно, в очередной раз возник по поводу времени выхода в эфир программы "Познер" . Раньше эта программа выходила в воскресенье в 23.30. Потом в 24.00. Но воскресный диалог Владимира Познера с Александром Прохановым начался почти на 10 минут позже - зрители этой программы вынуждены были смотреть окончание трансляции игры КВН. Зато и спать они легли в начале второго ночи. А многим в понедельник на работу.
Можно вспомнить, что раньше - в прошлом сезоне - программа "Познер" выходила в эфир по понедельникам, официально в 00.15 - после программы "Вечерний Ургант" и ночных новостей. Но и тогда частенько запаздывала - разве можно остановить Урганта, когда он разойдется. А что касается новостей, тут дело такое - день на день не приходится. И что не позволено другим программам, то разрешается новостям. А потом "плывет" вся сетка.
Примерно так нам и объяснили на Первом канале. В это воскресенье программа "Воскресное "Время" с Ирадой Зейналовой шла дольше на 7 минут. Из-за этого в эфире "подвинулся" КВН. Соответственно, позже вышла программа "Познер". Более того, на "первой кнопке" обозревателю "РГ" объяснили, что именно в воскресенье в сетке после 22.00 нет жесткой позиции ни у одной программы. Это может быть и "Мульт Личности", и "Yersteday Life", и КВН, и кинофильм. У всех у них разный хронометраж. В итоге страдает "Познер" и его зрители. Переносить же программу "Познер" на другой день канал, видимо, считает нецелесообразным - она рейтинговая, привлекает зрителей. Более того, в своем временном слоте составляет конкуренцию программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", что выходит на канале "Россия 1". Кстати, и эта программа, которая выходит по воскресеньям в 23.30, бывает, "плывет" в эфире, если перед этим хронометраж переберут "Вести недели". Ведь новостной программе достаточно трудно удержаться в отведенных рамках. Вспоминаю "Центральное телевидение" с Вадимом Такменевым на НТВ - ту воскресную информационную программу, которой чаще всего отдаю предпочтение я. Бывает в эфире, во время захватывающего сюжета Такменев говорит, мол, нам пора заканчивать - мы уже вышли за пределы отведенного времени.
Министр связи Николай Никифоров объявил, что в 2018 году Россия сможет отказаться от аналогового телевещания. Предполагается, что к этому времени вся страна будет готова перейти на цифровое телевидение, однако оптимизм чиновников разделяют не все. «Лента.ру» выясняла, почему после перехода на «цифру» многие россияне могут лишиться доступа к телевидению и как этого избежать.
Почему умирает аналог?
По словам Никифорова, в 2018 году государство перестанет субсидировать аналоговое телевидение. Это не означает, что его отключат. В Минкомсвязи «Ленте.ру» пояснили, что телеканалы, помимо цифрового формата желающие вещать и в аналоговом, такую возможность получат: для этого им достаточно договориться с распространителем сигнала - Российской телевизионной и радиовещательной сетью (РТРС). Продолжить вещать аналогово смогут, к примеру, региональные каналы.
Сам по себе переход на «цифру» к 2018 году - не новость. В 2009 году, когда ажиотаж вокруг запуска цифрового ТВ в России только набирал обороты, чиновники строили радужные планы о полном переходе на новый формат вещания к 2015 году, позже планы скорректировали и назвали новый рубеж - 2018 год. Предполагалось, что к тому времени больше половины россиян обзаведутся телеприемниками, способными читать цифровой сигнал.
Чем цифра лучше аналога?
Цифровое телевидение отличается лучшим качеством, позволяет уместить больше каналов в одном диапазоне частот, оно более устойчиво к помехам. Зачастую созданию ряби или полос на телеэкранах способствует плотная городская застройка. Цифровой вид передачи позволяет сигналу обходить эти препоны и давать на выходе гладкую картинку.
Как «выкуривают» аналог?
Переход на цифровое телевидение - общемировая тенденция. На Западе этот процесс начался на десять лет раньше, чем в России. За рубежом цифровое вещание началось еще в 1990-х годах, тогда как в России тестировать «цифру» начали в 2000 году (в Нижегородской области). К настоящему времени от аналогового формата отказалась почти вся Западная Европа, Скандинавские страны, США, некоторые государства СНГ и Латинской Америки. В 2017 году полностью отказаться от аналогового вещания в пользу цифрового планирует Украина.
В то время, когда в Люксембурге и Нидерландах впервые полностью перешли на «цифру» (в 2006 году), в России только еще создали правительственную комиссию, которая занялась проработкой концепции внедрения новых стандартов ТВ. Ее возглавлял Дмитрий Медведев. Став в 2008 году президентом, он вплотную занялся вопросами телевидения (тогда же была предпринята попытка создать общественное телевидение, вылившаяся в открытие канала ОТР с - прим. «Ленты.ру» ). В 2009 году была утверждена Федеральная целевая программа, согласно которой инвестиции в цифровое телевещание составляли почти 165 миллиардов рублей.
Было решено, что новый формат станет приходить в дом к зрителям мультиплексами - пакетами, которые передаются на одной частоте. В первый мультиплекс вошли десять федеральных телеканалов - Первый канал, «Россия 1», «Россия 2» (позже ее частоты передали «Матч ТВ»), НТВ, Пятый канал, «Россия К», «Россия 24», «Карусель», свежеиспеченный ОТР и «ТВ-Центр».
Места во втором мультиплексе выставили на конкурс. За право быть общедоступными на всей территории России боролись десятки каналов. В результате во вторую цифровую десятку попали «РЕН ТВ», СТС, «Спас», «Домашний», «ТВ-3», «Пятница», «Звезда», «Мир», ТНТ и «Муз-ТВ» (сейчас - «Ю»). Среди каналов, которые претендовали, но не вошли в мультиплекс, были Russia Today, «Дождь», «Перец», «НТВ Плюс», «Комсомольская правда».
За возможность состоять в мультиплексе каналам приходится немало платить. Первоначально планировалось, что телекомпании будут ежегодно выплачиваться РТРС почти по миллиарду рублей на строительство необходимой инфраструктуры и поддержание сигнала. Впоследствии ежегодные выплаты снизили до 150 миллионов, но с 2019 года, после полного развертывания второго мультиплекса, стоимость вещания в нем снова может подняться до миллиарда рублей.
Для некоторых каналов эта сумма оказалась неподъемной. Так, православный «Спас», существующий, как заявляет его гендиректор, исключительно на пожертвования зрителей, до сих пор не может расплатиться с РТРС, и, как в июле, вовсе не имеет договора с распространителем сигнала.
До кризиса власти планировали запустить и третий мультиплекс, в который вошли бы и региональные каналы, но задумка не удалась - идею признали экономически невыгодной. В итоге третий мультиплекс запустили только в Крыму за счет цифровой инфраструктуры, доставшейся полуострову в наследство от Украины.
Кто может остаться без телевидения?
В Минкомсвязи «Ленте.ру» пояснили, что к 2018 году цифровым вещанием будет охвачено 98,1 процента населения России (десять бесплатных каналов первого мультиплекса к концу 2016 года будут доступны 98,3 процента жителей страны). Остальные 1,9 процента - это мелкие населенные или незаселенные пункты, а также поселки полярников. Однако широкий охват вовсе не означает, что новое телевидение придет в каждый дом, говорит пожелавший остаться анонимным топ-менеджер телекомпании, чей канал входит в один из мультиплексов.
Чтобы подключиться к цифровому ТВ и бесплатно смотреть 20 общедоступных телеканалов, телевизор абонента должен быть способен получать сигнал DVB-T2 (европейский стандарт цифрового эфирного телевидения второго поколения - прим. «Ленты.ру» ). Однако далеко не все телевизоры даже современных моделей оснащены таким приемником. В том случае, если устройство не поддерживает DVB-T2, зрителю придется приобрести специальную приставку с ресивером, которая стоит не менее тысячи рублей.
Приставки нельзя назвать дорогостоящими, «но, судя по тому, что 30 процентов граждан не могут поменять старый телевизор на новый, у них, вероятно, нет лишних денег и на покупку дополнительных девайсов», предположил менеджер канала.
К слову, в 2012 году Минкомсвязи предложило регионам обеспечить такими устройствами несколько миллионов малообеспеченным граждан. Планируют ли власти помогать в этом льготникам - пока неизвестно.
Собеседник «Ленты.ру» утверждает, что ни у одного телеканала пока нет понимания, как будет происходить окончательный переход с «аналога» на «цифру» (как и отсутствует представление о реальных потерях, которые они могут понести). Резкого, одномоментного перехода не случится, считает он: велик риск того, что часть населения останется без общедоступных каналов, что может повлечь общественное негодование.
Во второй половине августа телезрители обнаружили, что привычные им каналы исчезли с привычных кнопок пульта. РБК продемонстрировал, как изменилась последовательность каналов в сетке вещания разных операторов
В июле президент России подписал поправки в закон «О связи» и «О СМИ», следствием которых стали изменения в нумерации ТВ- и радиоканалов: последовательность первых 20 «кнопок на пульте», или первого и второго цифровых мультиплексов, теперь должна быть единообразной, на них должны располагаться обязательные общедоступные телеканалы. В дополнение к документу Минкомсвязи сейчас готовит пояснения для операторов, каким образом следует нумеровать каналы.
Как объяснили представители «Ростелеком», «Акадо Телеком» и МТС, некоторые операторы цифрового кабельного телевидения уже приступили к соблюдению указа и начали вносить изменения в нумерацию и в порядок расположения каналов в своих сетях. Что касается аналогового телевидения, то никаких прямых указаний менять порядок расположения каналов по частоте в аналоговых сетях нет, однако некоторые операторы услуги решили это сделать самостоятельно.
Тасовка каналов вызвала недоумение многих телезрителей — в последнюю неделю в социальных сетях постоянно обсуждали «пропажу» тех или иных каналов. Представитель «Акадо Телеком» связывает непонимание со стороны пользователей с тем, что операторы не предоставили своевременно полную информацию своим абонентам.
В чем причина
В рамках планировавшегося перехода с аналогового эфирного телевещания на цифровое в России должны были быть созданы, по крайней мере, два цифровых мультиплекса. Мультиплекс — пакет каналов, который распространяется на одной частоте. Если сегодня сигнал большинства эфирных каналов доступен только в городах с населением от 100 тыс. человек (зрители небольших городов смотрят эти каналы благодаря местным кабельным сетям и спутниковым операторам), то цифровой мультиплекс должен быть доступен на территории практически всей страны.
Изначально предполагалось, что аналоговое телевещание будет полностью отключено в России в 2015 году, сейчас говорят уже о 2019-м.
Для первого мультиплекса инфраструктура строилась на государственные деньги. В этот мультиплекс вошли все общероссийские обязательные общедоступные телеканалы, определенные указом президента РФ от 24 июня 2009 года. Сейчас это «Первый канал», «Россия 1», «Россия К», «Россия 24», НТВ, «Пятый канал», «Карусель», Общественное телевидение России и «ТВ Центр». Кроме того, в первый мультиплекс включен спортивный канал «Матч ТВ», который в ноябре придет на смену «России 2».
Инфраструктура второго мультиплекса до конца еще не достроена. Второй мультиплекс — коммерческий. Строительство его инфраструктуры оплачивают сами вещатели, которые были отобраны в мультиплекс на конкурсе. Это РЕН ТВ, «Спас», СТС, «Домашний», ТВ-3, «Звезда», «Мир», ТНТ и «Муз ТВ». Сейчас во второй мультиплекс входит также канал «Спорт Плюс», на базе которого создается уже упомянутый «Матч ТВ». Роскомнадзор уже объявил конкурс на место, которое освободится после переформирования «Спорт Плюс».
В минувшем июле были приняты Госдумой, одобрены Советом Федерации и подписаны президентом Путиным поправки в законы «О СМИ» и «О связи», которые расширили понятие «обязательный общедоступный канал». Теперь это не только первые десять вещателей, определенные указом президента, но и все участники цифровых мультиплексов. Кабельные и спутниковые операторы должны безвозмездно распространять в своих сетях все обязательные общедоступные каналы. Теперь провайдеры должны бесплатно транслировать уже 20 каналов. Кроме того, закон обязывает отводить под эти обязательные общедоступные каналы в своих сетях первые двадцать позиций (кнопок).
Таким образом, вещатели из второго мультиплекса добились бесплатного распространения в кабельных сетях и через спутник, но при этом большинство из них бойкотируют строительство инфраструктуры самого мультиплекса.
Проблемная зона
В 2013 году все участники второго мультиплекса заключили десятилетние договоры с ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), по которому они обязались ежегодно финансировать строительство инфраструктуры. Как указано в отчетности «СТС Медиа», в этом году за цифровое распространение своих каналов СТС и «Домашний» в городах с населением более 50 тыс. человек компания должна заплатить около $4,2 млн., сумма на следующий год в соответствии с договором будет определена в октябре. На строительство цифровой инфраструктуры в городах с населением меньше 50 тыс. человек «СТС Медиа» в 2015-2018 годах должна выделить 1,4 млрд руб. (около $25,6 млн по курсу на 30 июня).
Но «СТС Медиа» — единственная компания, которая исправно платит РТРС за участие своих каналов во втором мультиплексе, у всех остальных вещателей скопилась задолженность перед ФГУП, неофициально признают руководители телеканалов. Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков перед РТРС в 2014 году выросла более чем в два раза, до 2,6 млрд руб., указано в бухгалтерской отчетности ФГУП. Но взыскивать долги с участников второго мультиплекса РТРС не спешит: в базе арбитражных судов не зарегистрировано ни одного иска к вещателям.
На официальный запрос РБК о задолженности участников второго мультиплекса руководитель пресс-службы РТРС Игорь Степанов в июне ответил, что «не считает возможным» комментировать этот вопрос, поскольку «на данную информацию распространяется режим конфиденциальности». Минкомсвязь, которая курирует РТРС, не располагает информацией о задолженности вещателей перед ФГУП, следовало из ответа заместителя министра связи Алексея Волина на запрос РБК. Сами вещатели также отказались комментировать вопросы о своей задолженности перед РТРС.
Wi-Fi
