Главная
Обзор технологий
Блоки питания HIPER. Обзор четырех блоков питания от Hiper Компьютерные блоки питания hiper

Блоки питания HIPER. Обзор четырех блоков питания от Hiper Компьютерные блоки питания hiper

Введение

Два-три года назад мало кто задумывался о мощности блока питания домашнего компьютера. Блоки питания поставлялись вместе с корпусами и считались чем-то настолько низкоуровневым, о чём можно было даже не думать. Но резкий рост энергопотребления центральных процессоров Intel и AMD, а так же видеокарт nVidia и ATI заставили пользователей современных компьютеров задуматься и о выборе достойного источника питания для своего электронного любимца. Как это обычно бывает, на рынке блоков питания появился ажиотаж, пользователи хотели получить мощные и надёжные БП, которые бы выдерживали новые, невиданные раньше нагрузки. До недавнего времени купить качественный БП было практически невозможно, сейчас это сделать довольно сложно. Ведь мало кто знает о том, что недобросовестные российские дистрибьюторы порой просто меняли маркировки 250-Ваттных БП, выдавая их за 350-Ваттные. Надо ли говорить, что эти дешёвые источники питания выгорали при нагрузках, даже не превышающих 200 Вт?

Как только пользователи стали задумываться о выборе блока питания, так сразу же эти устройства из разряда "Must Have" перешли в раздел продуктов, которые подлежат выбору и продаже в магазинах. А значит, такой продукт должен быть соответственно упакован, снабжён инструкцией и сертифицирован. Мало кто из современных производителей БП на российском рынке проявляет такую заботу о пользователе. Но как и должно быть по законам жанра, в эпоху подобного хаоса появляются мессии. Одного из таких представителей мы сегодня и рассмотрим - мало кому известную компанию Hiper (High Performance PC Ltd), выпускающую блоки питания, нацеленные на потребительский рынок. То есть, на тех пользователей, кто целенаправленно придёт в магазин за блоком питания.

Комплект поставки

Блоки питания Hiper поставляются в чёрных коробках с надписями на английском языке. На наклейке указана модель и мощность БП. В комплекте с блоками питания поставляются кабели 220 В и инструкции пользователя на нескольких языках, в том числе и на русском. Блоки питания аккуратно упакованы, а их провода - перевязаны и не болтаются.

Характеристики блоков питания Hiper

Конструкционные особенности блоков питания

Блок питания HPU-3S525 HPU-3S425
Мощность, Вт 525 425
Входное напряжение, В 195-240 195-240
Входной переменный ток, А 3 3
Частота входного напряжения, Гц 47-63 47-63
Охлаждение 3 вентилятора 2 вентилятора
Автоматическая регулировка скорости вентиляторов Да, цифровая Да, цифровая
Ручная регулировка скорости вентиляторов 3-ступенчатая 3-ступенчатая
Компенсация коэффициента мощности Да, пассивная Да, пассивная
Разъём питания Serial ATA 2 штуки 2 штуки
Позолоченные контакты разъёмов Да Да
Число разъёмов PC-Plug 10 9
Чиcло разъёмов для FDD 2 2
Molex разъём вентилятора Да Да
Тип разъёма ATX 20-контактный 20-контактный
Время включения, мс 100-500 100-500
Время выключения, мс 2 2
500 Вт 400 ВТ
26 Вт 26 Вт
575 475

Как видно, пара блоков питания по характеристикам похожи друг на друга. Полукиловаттный блок имеет больше разъёмов PCPlug и охлаждается тремя вентиляторами. Более слабый блок охлаждается двумя вентиляторами. Блоки питания не выгорают, когда на них подаётся напряжение без подключенной нагрузки или когда нагрузка ниже минимальной.

Оба блока имеют пассивную компенсацию коэффициента мощности. Сегодня этим уже никого не удивишь: старые блоки питания без PFC имели коэффициент мощности равным 0.70, пассивная компенсация может увеличить его примерно до 0.80, а активная - до 0.99, но пока что её установка приводит к удорожанию блоков. Вообще, что такое PFC? Коэффициент использования мощности характеризует эффективность потребления электроэнергии. Чем выше коэффициент, тем более эффективно расходуется электричество. То есть, грубо говоря, если электроника компьютера потребляет 200 Вт, то блок питания будет потреблять чуть больше мощности, около 270 Вт за счёт реактивной мощности в индуктивных элементах БП. А значит, при коэффициенте мощности 0.7 вы будете платить за электроэнергию на 30% больше. Самый простой способ увеличить коэффициент использования мощности - это включение в систему распределения электроэнергии электрических конденсаторов, выполняющих функцию источников реактивной мощности. Являясь источником реактивного тока, они снижают нагрузку на электрическую сеть. Требование использовать PFC существует в большинстве стран Европы, что и обуславливается распространённостью блоков питания с PFC. Кстати, за счёт компенсации реактивной мощности удаётся не только снизить ваши расходы на электроэнергию, снизить реактивную нагрузку, но и сэкономить на проводниках блока питания. Проще говоря, при той же конструкции получить более мощный БП. Посмотрим на заявленные рабочие характеристики блоков.

Заявленные рабочие характеристики модели HPU-3S525

Выходное напряжение Пределы регулировки Шум, пик, макс.
+5V 2.0/36.0 +5% ~ -5% 100 мВ
+12V 0.2/29.0 +5% ~ -5% 200 мВ
-5V 0.0/0.8 +10% ~ -10% 200 мВ
-12V 0.0/0.8 +10% ~ -10% 200 мВ
+5V SB 0.0/2.5 +5% ~ -5% 100 мВ
+3.3V 0.5/28 +5% ~ -5% 100 мВ

Заявленные рабочие характеристики модели HPU-3S425

Выходное напряжение Пределы регулировки Шум, пик, макс.
V+5V 2.0/30.0 +5% ~ -5% 100 мВ
+12V 0.2/25.0 +5% ~ -5% 200 мВ
-5V 0.0/0.8 +10% ~ -10% 200 мВ
-12V 0.0/0.8 +10% ~ -10% 200 мВ
+5V SB 0.0/2.5 +5% ~ -5% 100 мВ
+3.3V 0.5/28 +5% ~ -5% 100 мВ

Ну что же, посмотрим на сами блоки питания снаружи.

Корпуса блоков питания делаются из японских стальных сплавов (по крайней мере, так говорится в инструкции), поэтому они весят меньше своих аналогов (да, действительно относительно лёгкие). Внешне блоки питания мощностью 425 и 525 Вт просто отличить по числу установленных вентиляторов. На 525-ваттном их установлено три (см. фото вверху), а на 425-ваттном - два (см. фото внизу).

Естественно, что для охлаждения более мощного блока питания потребовалась установка дополнительного вентилятора. Все вентиляторы установлены в блоки питания таким образом, чтобы они забирали тёплый воздух в корпусе компьютера и выбрасывали его наружу. Глядя на такие вентиляторы, может показаться, что работать они будут очень громко. Однако, Hiper позиционирует их как тихие источники питания и не зря.

Между розеткой питания и выключателем БП установлен переключатель скорости вентиляторов. Он имеет четыре рабочих позиции: автоматическая скорость, минимальная, средняя и максимальная. В автоматическом режиме скорость вентиляторов регулируется цифровой схемой в зависимости от температуры внутри БП. Это рекомендуемая установка производителем. Но ничего не мешает вам самим изменять скорость БП. Во время тестов мы заметили, что со временем, минут через 15 после включения компьютера, температура внутри блока питания поднимается и вентиляторы начинают жужжать очень громко. Поэтому пришлось выставить минимальную скорость вручную, о чём напоминал яркий синий светодиод, освещавший стенку за компьютером. В 525-ваттной модели вы можете подключить к материнской плате 3-контактный Molex разъём для мониторинга скорости вращения лопастей третьего вентилятора.

Все кабели в обоих блоках питания собраны в жгуты, чтобы не организовывать бардак из проводов в компьютере и не мешать эффективному охлаждению компонентов ПК.

Блоки питания Hiper имеют встроенный сетевой фильтр для защиты от высокочастотных помех на самом входе в блок питания. На розетке с внутренней стороны корпуса установлена ёмкость, через которую высокочастотная помеха не проходит.

Результаты тестирования

Тестовая система

Процессор

Athlon XP 1700+ (1466 МГц)
Разгон

XP 2700+ (2170 МГц)
Напряжение, В
Мощность процессора, Вт
Материнская плата
Память 2x256 Mb DDR333
HDD Samsung SP80 7200 rpm
Ext. IBM 7200 rpm IEEE-1394
VGA Radeon 9800 Pro 256 Mb
Температура воздуха

Для тестирования мы использовали компьютер с указанной в таблице конфигурацией. Это достаточно мощный в плане энергопотребления компьютер, хотя, конечно же, загрузить им блок питания под завязку не получится.

Тестирование проводилось в две стадии. На первой стадии загружалась операционная система Windows XP, запускалась программа MotherBoard Monitor, и компьютер простаивал без действия (в так называемом режиме простоя) 30 минут, пока не установится стабильная температура, после чего снимались показатели средних, максимальных и минимальных напряжений по всем каналам. На втором этапе под Windows XP загружался Burn-In модуль тестовой программы SiSoft Sandra SP2, который прогонял все тесты 60 раз подряд. После этого запускался демо-режим программы 3DMark03 на 30 минут. Впоследствии так же снимались показания напряжений. Переключатели скорости вентиляторов на блоках питания были установлены в автоматический режим. Результаты тестирования перед вами.

Результаты тестирования HPU-3S425

Режим загрузки Режим простоя
Напряжения Мин. Макс. Средн. Мин. Макс. Средн.
VCore 1.74 1.94 1.84 1.79 1.89 1.84
+3.3 В 3.28 3.42 3.36 3.31 3.39 3.35
+5 В 4.81 5.03 4.94 4.89 5.00 4.96
+12 В 11.98 12.28 12.15 11.13 12.22 11.98

Как видно, в обоих режимах среднее напряжение соответствовало номинальному с небольшими отклонениями. При тестировании вентиляторы блока питания работали на средней скорости. Вручную их можно было как замедлить, так и ускорить, хотя, наверное, в нашем случае это будет нормальный режим работы, хотя и достаточно громкий.VCore

1.77 1.98 1.87 1.78 1.94 1.86 +3.3 В 3.27 3.47 3.37 3.33 3.42 3.37 +5 В 4.89 5.09 4.99 4.89 5.00 4.96 +12 В 12.02 12.30 12.16 11.76 12.32 12.04

У 520-ваттной модификации практически такие же расхождения, но средние значения более соответствуют номинальным напряжениям.

Блоки питания Hiper с большой вероятностью могут занять пустующее место retail блоков питания на российском рынке. Русификация инструкции пользователя, качественная сборка, позолоченные контакты и присутствие разъёмов питания для Serial ATA устройств, - вот достоинства этих моделей. Конечно же, эти блоки имеют чуть более высокую цену, чем продукты китайских производителей типа Codegen, но это и совершенно иной уровень. Кто знает, возможно, наши отечественные пользователи заставят производителей БП уделять внимание уровню шума, мощности и, бесспорно, качеству их продукции. А пока что очень благоприятная ситуация для подобной мессии типа Hiper.

К недостаткам же БП Hiper можно отнести разве что немного высокие цены, непривычные для наших соотечественников, желающих получить качественные блоки питания по цене ниже 50$

Официальный сайт компании Hiper - http://www.hipergroup.com

Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
5/10.2004

Очередной обзор посвящен блоку питания среднего класса от бренда Hiper. Модель M600 мощностью 600 Вт относится к источникам питания начального среднего уровня и предназначена для установки в домашние или недорогие игровые компьютеры.

Как и полагается блоку питания в Retail-поставке, M600 упакован в качественную коробку, но открыв её, понимаешь, что внутри коробки отсутствуют пенопластовые вставки, а сам блок уложен в пакет и заклеен – нужно быть аккуратнее при транспортировке. С другой стороны, большинство блоков поставляется вообще без коробок.

Внутри найдется нужный комплект для установки блока питания и подключения к сети: кабель 220 В, набор винтов крепления блока к корпусу, набор стяжек для проводов на липучке, а также краткая инструкция.

Снаружи блок похож на многие другие источники питания, что и неудивительно – он соответствует стандарту ATX. Однако внешность корпуса блока напоминает модели более высокого класса, о чем говорит черное лакокрасочное покрытие, большой 14-см вентилятор с прозрачными лопастями и кабели питания, забранные черной нейлоновой оплеткой.

На задней панели блока присутствуют большие отверстия для выхода воздуха, среди которых притаились выключатель питания и вилка питания.

Охлаждающий вентилятор занимает всю нижнюю панель корпуса БП, поэтому создаваемый им поток воздуха хорошо продувает внутреннее пространство устройства.

Вентилятор, к тому же, подсвечивается красными светодиодами во время работы. Подсветка не отключается.

Кабели питания системы выполнены несъемными, что сейчас уже отличает недорогие блоки от более мощных и дорогих, однако оплетки удостоились все кабели, в отличие от многих бюджетных блоков, где оплетка либо отсутствует, либо присутствует лишь на части шлейфов.

Комплект кабелей достаточен для сборки систему с одной видеокартой сегмента mainstream, либо с двумя бюджетными видеокартами.

· Один кабель питания с вилкой 20 + 4 контакта длиной 48 см

· Один кабель питания процессора 4 + 4 контакта длиной 48 см

· Один кабель питания видеокарты с двумя разъемами 6 + 2 контакта длиной 40 см

· Один кабель с двумя разъемами SATA длиной 40 + 14 см

· Два кабеля с двумя разъемами SATA и одним Molex длиной 40 + 14 + 14 см

· Один кабель с двумя разъемами Molex и одним Floppy длиной 40 + 14 +14 см

Для серьезной системы такого набора будет маловато, а вот для средней домашней машины с одной видеокартой и даже с приличным набором накопителей вполне может хватить такого набора.

Внутри

Разобрав блок, мы увидим достаточно обыденную картину, которая была нормальной несколько лет назад – Hiper M600 построен по классической схеме с групповой стабилизацией напряжений на магнитных усилителях. Поэтому внутри его корпуса заметны только два больших радиатора с развитым оребрением.

Однако отличием, и существенным, от старых блоков является встроенный активный корректор фактора мощности, который сейчас требуют останавливать на все блоки мощностью более 450 Вт. Его дроссель расположен под сенью радиатора с ключевыми транзисторами, который по совместительству охлаждает и силовые элементы APFC.

Силовой конденсатор имеет емкость 390 мкФ при напряжении 420 В и произведен фирмой Teapo. Дежурный стабилизатор построен на ШИМ-контроллере TOP265EG, который обеспечивает высокий КПД, а ШИМ-контроллер блока имеет маркировку PS223. В схемотехнике блока применены компоненты с малыми потерями тока, что дает надежду на высокий КПБ источника питания, несмотря на то, что сертификат 80PLUS не заявлен производителем.

Основным недостатком Hiper M600, как современного блока, можно назвать групповую стабилизацию напряжений, в то время как большинство конкурентов использует раздельную стабилизацию, пусть и на устаревших и неэффективных магнитных усилителях. Минусом групповой стабилизации является возможность повышения напряжения на других шинах, если по одной из шин будет повышенное энергопотребление. Конечно, в 99% компьютеров такого перекоса потребления добиться невозможно, но тем не менее, скажем, испытательный стенд вполне это может, хотя он служит лишь для проверки. В реальности же бояться групповой стабилизации не стоит, но если для вас критично поведение блока питания на вашей машины и требуется очень стабильное питание, то лучше присматриваться к БП с раздельной стабилизацией и лучше на резонансных преобразователях (многие модели Seasonic). Фильтрующих конденсаторов (которые произведены компанией Teapo, имеющей положительную репутацию) на выходе достаточно для создания оптимальных параметров напряжений, их количество находится в пределах стандарта ATX 2.2 (по два конденсатора на каждую линию). В качестве охлаждающего вентилятора использован тихий 140-мм вентилятор Fujian FJ1352512SH, встречающийся и в более дорогих блоках Hiper.

Кстати, блок Hiper M600 является ОЕМ-детищем печально известной компании Andyson, с которой, как нам казалось, Hiper прекратил связи, и вот опять. Основным нареканием на блоки Andyson была отвратительная пайка и некачественная сборка. Однако в нашем случае, даже вы сами можете заметить на фото, сборка достаточно качественная. Да и пайка компонентов выполнена на качественном уровне – похоже, Hiper ужесточили контроль качества, что привело к улучшению всех параметров. В общем, по качеству сборки, схемотехники и пайки претензий к Hiper M600 у нас не возникло.

Характеристики

Тестирование

Мы провели небольшое исследование параметров блока при различных нагрузках, а так же измерили его КПД на различных уровнях нагрузки.

По результатам исследования можно смело рекомендовать Hiper M600 к покупке. Он выдерживает заявленную мощность, полностью соответствуя стандарту ATX 2.2 по кросс-нагрузочным характеристикам. Однако по сравнению с блоками питания с раздельной стабилизацией напряжений, он демонстрирует меньшую стабильность напряжений по каналам ближе к максимальной нагрузке по шинам, однако отклонения напряжений не превышают 4% (по стандарту допускается 5%). КПД блока равен или превышает 80%, однако по какой-то причине указаний о соответствии сертификату 80PLUS нет. Уровень шума, как и положено, был весьма низким – тихий вентилятор не разгоняется до высоких оборотов, а в силу высокого КПД блок не греется более 60 градусов, поэтому мощный обдув ему не требуется. Стоит Hiper M600 около 2300 рублей, что весьма недорого.


Сегодня мы знакомим наших читателей с блоком питания HIPER M800. Для всех моделей серии M производства компании HIPER характерна надёжная конструкция, позолоченные разъемы выходных цепей питания, тихий 140-мм вентилятор с подсветкой. Возможно, на фоне новинок премиальных классов БП с золотыми и платиновыми сертификатами 80PLUS эффективность этой модели не покажется такой уж впечатляющей, зато такие плюсы, как стабильность и, главное, умеренная цена, делают модель M800 привлекательной для многих пользователей.

В модельный ряд серии HIPER M, помимо рассматриваемой сегодня 800-ваттной модели M800, также входят блоки питания M500, M550, M600, M650, M700, M900 и M1000 соответствующей мощности. Для каждой модели характерно наличие активных цепей PFC, независимых линий питания +12 В, поддержка технологий NVIDIA SLI и AMD CrossFireX, соответствие стандартам ATX 2.3 и EPS12V, а также полный комплекс автоматической защиты.

Подробные характеристики рассматриваемой сегодня модели приведены в таблице ниже.

Блок питания HIPER M800
Кабельное хозяйство Интегрированное
Мощность номинальная 800 Вт
Выключение Выключатель
Авто (логика ATX)
Система охлаждения 140-мм вентилятор
Входные параметры 220-240 В, 6 A, 50 Гц
Заявленный КПД Более 75%
Соответствие стандартам ATX 12V 2.3, EPS12V, ATI CrossfireX, NVIDIA SLI
Выходные параметры +5В 20 A
+12В1 14 А
+12В2 14 А
+12В3 14 А
+12В1 14 А
+12В1 14 А
-12В 0,5 A
+5VSB 4 A
+3,3В 20 A
Распределение нагрузки +3,3В и +5В < 130 Вт, +12В1 и +12В2 < 552 Вт
Защита напряжения UVP (защита от понижения напряжения в сети), OVP (защита от повышения напряжения в сети), SCP (защита от короткого замыкания), OPP (защита от перегрузки), OCP (защита от сверхтоков), OTP (защита от повышения температуры), AFC (автоматический контроль скорости вентилятора)
PFC (Power Factor Correction) Активный, PF>0,9
Среднее время безотказной работы (наработка на отказ, MTBF) Не менее 100 тысяч часов

Если судить по заявленным характеристикам, главными плюсами модели можно назвать:

  • Пять шин питания +12 В, ток в сумме до 70 A
  • Поддержку видеокарт в конфигурациях NVIDIA SLI и ATI CrossFire
  • 4 разъема PCI-E (в том числе 8- и 6-контактные)
  • 8 разъемов SATA

⇡ Комплект поставки. Конструкция

В розницу блок питания HIPER M800 поставляется в простой упаковке с незамысловатым и даже аскетическим дизайном: белый фон, лого, название и… всё. Впрочем, так же выглядят коробки большинства бюджетных моделей многих производителей, разве что здесь предусмотрена ручка для переноски.

Внутри коробки всё также лаконично: блок питания, силовой кабель, стяжки на липучках, крепёж, инструкция, гарантийный талон. Только то, что действительно нужно для работы.

Корпус модели HIPER M800 выполнен из прочной стали и покрыт чёрной краской с глянцевым отливом. Компоновка - традиционная для большинства моделей последних лет: закрытый декоративной решёткой крупный вентилятор на нижней плоскости, "сотовая" вентиляционная решётка на внешнем торце — вместе с разъёмом для подключения силового кабеля и выключателем питания. Остальные стенки глухие, без отверстий.

Кабельная система модели M800 — полностью встроенная — включает в себя следующие элементы:

  • 24(20+4)-контактный кабель основного питания системной платы ATX12V
  • Два встроенных кабеля с 8(4+4)-контактными разъёмами питания CPU
  • Четыре кабеля с 8(6+2)-контактными разъёмами питания PCI Express
  • Кабели питания с восемью разъёмами SATA
  • Кабель питания с двумя разъёмами типа Molex и одним разъёмом питания Floppy

Все кабели заключены в экранирующую оплётку.

Система охлаждения БП выполнена на базе 140-мм вентилятора RL4P S1402512HH производства компании Globe Fan. Ключевые характеристики вентилятора, согласно информации производителя, таковы: подшипники скольжения, номинальное напряжение питания 12 В, максимальный потребляемый ток 0,5 А, максимальная скорость вращения 1800 оборотов в минуту, воздушный поток до 135,74 кубического фута в минуту (CFM), максимальный уровень шума до 36,7 дБА.

Первичные цепи преобразователя напряжения выполнены по однотактной схеме, с применением электролитического конденсатора номиналом 470 мкФ, 450 В. Все электролитические конденсаторы, используемые при производстве блока питания M800, предназначены для работы при температуре до 105 °C.

Радиаторы системы охлаждения относительно невелики, однако покрупнее, чем в большинстве блоков питания новых поколений с высокой энергоэффективностью. По сути, модель HIPER M800 выполнена по одной из схем, достаточно популярных пару-тройку лет назад, без дополнительных преобразователей DC-DC, чем, собственно, и объясняется не самый высокий КПД и необходимость рассеивания дополнительных объёмов энергии в виде тепла на радиаторах.

Блок питания HIPER M800 обладает следующими системами защиты:

  • SCP — от короткого замыкания выхода блока питания
  • OTP — защита от перегрева
  • OPP — защита от перегрузки по суммарной мощности по всем выходам
  • OVP — защита от превышения выходных напряжений
  • OCP — защита от перегрузки

Исполнение блока питания весьма качественное, монтаж, пайка, крепление крупных компонентов и изоляция в критичных местах выполнены добротно.

⇡ Методика тестирования

Со времени наших последних статей о блоках питания методика тестирования, применяемая в лаборатории 3DNews, изменений не претерпела. Ознакомиться с ней в полном объёме можно, например, в этой статье . График, составляемый по результатам исследования коэффициента полезного действия тестируемых блоков питания, содержит эталонные показатели по стандартам семейства 80PLUS, а также минимальные требования базового стандарта ATX12V версии 2.2.

⇡ Результаты тестирования

Заполняем параметры нагрузки тестового стенда согласно маркировке модели.

Результаты испытаний модели HIPER M800 в автоматическом кросс-нагрузочном режиме показали высокую стабильность во всём диапазоне нагрузок, с не заслуживающими особого упоминания отклонениями в пределах допустимого стандартом.

В режиме статической нагрузки с ручной регулировкой при снятии характеристик для построения графика КПД наблюдения подтвердились: один-два процента отклонения от номинала при максимальной нагрузке, не более, при этом примерно 10%-я перегрузка блока питания выше паспортных 800 Вт в течение примерно 20 минут также продемонстрировала стабильную работу и запас надёжности этой модели.

Ниже приведён график зависимости КПД от уровня нагрузки. Что ж, без звёзд с неба, но вполне достойно для недорогой модели такой мощности.

Итоги

Блок питания HIPER M800 не обременён экстракомплектацией, модульным дизайном кабелей и другими удорожающими поставку функциями и компонентами. В то же время заявленные 800 Вт он выдаёт легко, оставаясь при этом достаточно тихим и не горячим. Имеющегося набора кабелей питания более чем достаточно для сборки серьёзной настольной системы с несколькими графическими ускорителями и множеством накопителей.

Что касается цены, то на момент написания этой статьи онлайновая московская розница предлагала модель HIPER M800 по цене в пределах 3 100—4 300 рублей, которую можно назвать вполне адекватной для мощной, 800-Вт модели.

Была основана в Великобритании в 2001 году. Исходя из сведений о компании, на данный момент число ее сотрудников составляет 250 человек, которые трудятся в Европе, Америке и Азии.

В ассортимент продукции компании Hiper входят в основном источники питания, а также корпуса Hi-End класса, вентиляторы, медиацентры и клавиатуры. В Украине Hiper целенаправленно не распространяется, но иногда и в наше государство попадают некоторые партии «экзотических» товаров. Сегодня же у нас появилась возможность оценить блок питания Hiper Type-R MK II 680 мощностью 680 Вт.

На данный момент в ассортименте источников питания компании насчитывает целых пять серий. Мы же протестируем модель Hiper Type-R MK II 680 из геймерской оригинальной линейки, которая отличается наличием дополнительных USB разъемов на задней панели. В линейке условно можно насчитать пять моделей, но если не брать в расчет цветовое исполнения, то выйдет, что вариантов по мощности только три – 680 Вт, 770 Вт и 880 Вт. Так что, получается, мы тестируем далеко не самое «сильное» решение в серии.

Спецификация блока питания Hiper Type-R MK II 680:

Производитель

High Performance Group

ATX12V v2.2 & EPS12V 2.91

Номинальная мощность, Вт

Пиковая мощность, Вт

Мощность по каналу 12В, Вт

4, «виртуальные»

3.3V - 30A,
+5V - 28A,
+12V1 - 18A,
+12V2 - 18A,
+12V3 - 18A,
+12V4 - 18A,
-12V - 0.8A,
+5VSB - 3A

PCI-E разъемов

CrossFire Certified

Модульный

Сертифицирован 80 Plus

Коэффициент мощности (PF)

Метод компенсации коэффициента мощности

Активный

Входное напряжение, В

Частота, Гц

Входной ток, А

Размер вентилятора, мм

140 х 140 х 25

Подшипник

скольжения

Уровень шума, дБ

Регулятор скорости вращения

Электромагнитные безопасность и совместимость (EMI/EMC)

Соответствие RoHS (низкое содержание в припое свинца и кадмия)

Размеры (ШхДхВ), мм

Толщина шасси, мм

Комплектация
  • Сетевой шнур питания;
  • Модульная сетевая евро вилка;
  • Модульная 3-контактная вилка;
  • Переходник питания с 8-контактного PCIE на 6-контактный PCIE;
  • Инструкция;
  • Четыре винта;
  • Наклейки.

Гарантия

Сайт производителя

Редкий случай, когда пользователя наравне с самим блоком питания может заинтересовать его упаковка. Действительно, пластиковая корзина не просто оригинальна сама по себе, но способна найти практическое применение. В ней очень удобно переносить всякого рода инструментарий, для этого сверху она оборудована вытягиваемой ручкой. Оформление упаковки также выполнено достаточно качественно и стильно. На наклейке красуется флаг Великобритании и ярлычками перечислены основные достоинства. Также отмечено, что разъемы USB на задней панели являются запатентованным нововведением.

С обратной стороны упаковки блока питания Hiper Type-R MK II 680 приводится часто интересующая пользователей информация – количество разъемов и длинна кабелей питания.

В комплекте с блоком питания Hiper Type-R MK II 680 можно найти:

  • Сетевой шнур питания;
  • Модульная сетевая евро-вилка;
  • Модульная 3-контактная вилка;
  • Набор модульных кабелей с периферийными разъемами;
  • Переходник питания с 8-контактного PCIe на 6-контактный PCIe;
  • Инструкция;
  • Четыре винта;
  • Наклейки.

Более, чем непривычно, и не совсем оправданно, выполнен модульным сетевой шнур питания. Но в принципе, можно считать, что это больше инициатива производителя -уменьшить количество компонентов не потеряв в универсальности. Таким образом, блоки питания Hiper представляются, чем-то вроде мобильных решений, которые отлично подойдут для выставочного оборудования и различных оверклокерских мероприятий. Соединяются разъемы достаточно просто и в тоже время туго, что говорит и о хорошем контакте.

Другим оригинальным новшеством продукта Hiper стало модульное подключение «косичек» с периферийными разъемами питания. От самого блока питания Hiper Type-R MK II 680 отводится всего три кабеля с одним периферийным разъемом на каждом. Причем кабеля отличаются различной длиной. Добавляя разъемы модульным способом можно избежать лишнего нагромождения кабелей. Накопители и приводы дисков имеют небольшой ток потребления, поэтому несколько переходных контактов для них большой роли играть не будет. А вот если запитать с помощью них мощную видеокарту, то с точки зрения надежности подобное исполнение выглядит не очень удачно.

Все остальные кабеля подключены к блоку питания Hiper Type-R MK II 680 не через модульные разъемы, а, как обычно, припаяны. Длина кабелей питания радует, а вот их количественный состав не очень. На блоке питания имеется 6-контактный и 8-контактный разъемы PCI-E. То есть фактически источник питания мощностью 680 Вт предполагается использовать для компьютерной системы с одной мощной видеокартой или двумя решениями среднего класса. К тому же, как раз для самой производительной на сегодняшний день двухчиповой видеокарты ZOTAC GeForce GTX 295 рекомендуется использовать источник питания мощностью от 680 Вт. Вот только замеры ее энергопотребления показали, что эти требования были сильно завышены.

Из положительных качеств можно заметить, что абсолютно все кабеля питания находятся в нейлоновой оплетке, которая скрепляет их и в некоторой степени защищает.

Разъемы и длина проводов блока питания Hiper Type-R MK II 680:

Типы разъемов

Длина проводов до разъема (разъемов), см

24-контактный разъем питания

4-контактный разъем питания

8-контактный разъем питания

6-контактный разъем PCI-E

8-контактный разъем PCI-E

Два разъема для устройств SATA

Один периферийный разъем

Один периферийный разъем

Один периферийный разъем

Сетевой шнур

В первую очередь из-за перфорированного корпуса, блок питания Hiper Type-R MK II 680 выглядит довольно необычно и привлекательно. Для большего эффекта источник питания был оснащен 140 мм вентилятором с подсветкой (фото в рабочем состоянии можно увидеть в обзоре ниже). Вентилятор прикрыт полноценной металлической решеткой типа «гриль», на которой посередине приклеен логотип компании.

В таком типе корпуса, воздушный поток не имеет четкого направления. Поэтому нагретый воздух не будет, как это принято, выбрасываться из корпуса через заднюю панель, а просто рассеется в многочисленные отверстия и останется при этом в корпусе. Эффективно бороться с ненужным нагретым воздухом в корпусе можно, поставив на верхнюю панель вентилятор, вот только такая возможность есть далеко не всегда.

Провода из блока питания Hiper Type-R MK II 680 выведены не все вместе из одного проема, как это обычно бывает, а из разных отверстий. Причем края корпуса предусмотрительно закрыты пластиковыми кольцами, что оберегает изоляцию от повреждения.

На заднюю панель блока питания Hiper Type-R MK II 680 вынесены девять разъемов USB, из которых один способен выдержать нагрузку от зарядки мобильного телефона. Его максимальная нагрузочная способность составляет 1 А. Так что можно быть уверенным, владелец Hiper Type-R MK II 680 однозначно решит для себя проблему недостатка разъемов USB. Также на задней панели находится кнопка подачи сетевого напряжения.

Судя по значениям на этикетке, 680 Вт блок питания Hiper Type-R MK II 680 имеет четыре «виртуальных» линии питания +12В по 18А каждая с общей нагрузочной мощностью до 624 Вт. Максимальная мощность линий 3,3В и 5В составляет избыточные 180 Вт. В целом можно констатировать достаточно удачное распределение нагрузок по линиям, а также заметить, что пиковая мощность источника питания может достигать 890 Вт. Кроме того, на этикетке Hiper Type-R MK II 680 подчеркнута сертификация организациями CUL, TUV, CB.

Разбирается блок питания Hiper Type-R MK II 680, как обычно, просто. Для этого нужно лишь выкрутить четыре винта. Внутри блока питания элементы расположены довольно плотно, поэтому рассмотреть их маркировку и номиналы очень сложно.

Плюсом блока питания Hiper Type-R MK II 680 является наличие довольно массивной системы охлаждения, которая насчитывает три алюминиевых радиатора с длинными «лепестками» в верхней части.

Основная схема блока питания распаяна на двухстороннем PCB, судя по всему обычным припоем, так как о соответствие стандартам RoHS не упоминается.

Из немного непривычных моментов можно отнести наличие термоусадочной диэлектрической ленты на всех дросселях.

Дросселя и трансформатор блока питания имеют довольно большие размеры и вполне соответствуют мощности Hiper Type-R MK II 680. В цепи выпрямителя, можно заметить большой конденсатор 390 мкФ 400 В.

Возле задней панели блока питания смонтирована плата USB-hub.

В Hiper Type-R MK II 680 используются высококачественные конденсаторы производства SAMXON с предельной рабочей температурой - 105° С.

Для охлаждения радиаторов в блоке питания применяется большой 140 мм вентилятор Yate Loon GP D14SH-12, корпус которого выполнен из прозрачного пластика. Модель насчитывает одиннадцать лопастей и основана на подшипнике скольжения. Максимальная скорость вращения вентилятора Yate Loon GP D14SH-12 составляет 2800 об/мин на которой воздушный поток может достигать 48,5 CFM, а уровень шума - 28 дБ. Но благодаря автоматической системе управления скоростью вращения, при работе блок питания Hiper Type-R MK II 680 ведет себя очень тихо. Лишь при очень большой нагрузке появляется слегка заметный фон.

Можно заметить, что вентилятор на блоке питания Hiper Type-R MK II 680 почти на половину прикрыт пластиковой заслонкой. Целесообразность подобного шага в случае использования перфорированного корпуса вызывает сомнение. Обычно заслонка используется для того, чтобы направить воздушный поток в дальнюю от задней панели часть, так как воздух в любом случае должен «пройти» через заднюю часть. Но для Hiper Type-R MK II 680 это условие необязательно, потому что воздушный поток может выйти через любую удобную ему панель.

Зато благодаря особенному исполнению корпуса и вентилятору с синей подсветкой внешний вид обретает необычную эффектность.

Тестирование

За неимением в наличие полноценного нагрузочного стенда, для тестирования мы использовали компьютерную систему, которую на данный момент можно смело относить к Hi-End конфигурациям, так как она состоит из трех «топовых» видеоускорителей GeForce GTX 260 896MB и разогнанного до 4 ГГц четырехъядерного процессора.

Тестовая конфигурация, выполняющая роль нагрузки блока питания:

Материнская плата

ZOTAC NForce 790i-Supreme (NVIDIA nForce 790i Ultra SLI)

Процессор

Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 2х6 Мб) @4 ГГц

Оперативная память

2x DDR3-1333 1024 Mб Transcend PC6400

Видеокарта

3х Gigabyte GV-N26-896H-B GeForce GTX 260 896MB DDR3 PCI-E DVI RTL

Жесткий диск

Samsung HD080HJ 80 Гб 7200rpm 8 Мб SATA-300

Spire SwordFin SP9007B с двумя 120 мм вентиляторами

C помощью цифрового мультиметра MASTECH MY64 мы проводили замеры напряжений на основных линиях питания +12В; +5В; +3,3В, а прибором Seasonic Power Angel определяли коэффициент мощности и общую мощность потребления всей системой вместе с блоком питания.

Измерение величин напряжения и мощности потребления проводились в режиме максимальной нагрузки и в простое. Максимальную нагрузку на систему мы пытались создать с помощью приложения SmartFPS в игре Crysis Warhead при разрешении 2048х1536 с AA4x и AF16x. Это не самый удобный и точный способ для определения энергопотребления системой, так как нагрузка меняется динамически. Потому мы делали несколько «пробегов» сцены подряд и вычисляли среднее значение максимальных показаний.

Для блока питания Hiper Type-R MK II 680 мы получили следующие отклонения напряжений:

Блок питания Hiper Type-R MK II 680 отлично справился с питанием системы, состоящей из трех «топовых» видеокарт. Просадок на линии +5 В и +3,3 В не было совсем, а на линии питания +12 В была, но вовсе незначительная. При желании этот блок питания можно было использовать для питания подобной конфигурации, вот только при этом ощущается катастрофическая нехватка разъемов дополнительного питания PCIe. К тому же, периферийных разъемов непосредственно к БП присоединено только три, что потребовало еще большего нагромождения переходников.

Активный PFC достаточно высоко подымает коэффициент мощности. Рекорда Hiper Type-R MK II 680 не установил, но показал очень высокий результат.

По эффективности блок питания Hiper Type-R MK II 680 оказался на уровне остальных решений этого класса. Даже более того, он показал результат чуть лучше всех остальных блоков питания, которые тестировались в этот раз. Исключением лишь стал рекордсмен Seasonic SS-850EM Active PFC F3 , который выполнен по новой, более экономичной схеме преобразования DC-to-DC.

Напоследок, были сделаны замеры энергопотребления системы в режиме Standby (в выключенном состоянии) и в Sleep (спящем) режиме. Оказалось, что Hiper Type-R MK II 680 расходует на два-три ватта больше, чем показательные решения от Seasonic. На режим Standby приходится 4 Вт, а на Sleep – 5 Вт, что выше требований стандарта ENERGY STAR Ver. 4.0.

Выводы

Блок питания Hiper Type-R MK II 680 выявился достаточно крепким «орешком», легко справившись с системой из трех «топовых» видеокарт. К сожалению, у его владельца вряд ли будет возможность сполна использовать потенциал источника питания, так как кабелей и разъемов для подключения PCIe-потребителей очень ограниченное количество. К тому же, 4-контактные разъемы питания предполагается подключать друг к другу, что усложняет использование переходников. Hiper Type-R MK II 680 отлично подойдет для случаев, когда требуется очень надежное, тихое и красивое моддинговое решение. Если по уровню шума у него найдутся конкуренты, то по оригинальности перфорированного корпуса, который подсвечивается большим 140 мм вентилятором, ему точно пока нет равных. Но в связи с этим не до конца понятно, как может отразиться установка такого блока питания на вентиляцию внутри корпуса в целом. Так как нагретый воздух из блока питания Hiper Type-R MK II 680 выбрасывается не обязательно через заднюю панель, а во все стороны одновременно.

К достоинствам можно отнести:

  • большую мощность;
  • эффектный и оригинальный внешний вид со светящимся вентилятором;
  • USB-hub на девять разъемов;
  • оснащение высокотемпературными конденсаторами;
  • активный модуль компенсации реактивной мощности;
  • тихая система охлаждения со 140 мм вентилятором;
  • высокий уровень КПД;
  • легкосъемные разъемы периферийных устройств;
  • 5 лет гарантии;
  • нейлоновая оплетка на проводах.

К недостаткам можно отнести:

  • несоответствие стандартам ENERGY STAR Ver. 4.0;
  • только два кабеля с разъемами PCIe;
  • отсутствие возможности мониторинга скорости вращения вентилятора.

Выражаем благодарность Петру Носику за предоставленный для тестирования блок питания Hiper Type - R MK II 680.

Статья прочитана 4959 раз(а)

Подписаться на наши каналы
Блоки питания Hiper уже не раз участвовали в наших обзорах с переменным успехом: порой их результаты были отличными, а иногда - напротив, оставляли желать лучшего.

Поскольку блоки данного производителя имеют достаточно привлекательное соотношение цены и мощности, а модельных ряд недавно пополнился новой серией блоков «V» («Victory»), мы решили протестировать практически все ныне доступные в продаже БП под маркой Hiper - и, надо отметить, нас ждало немало сюрпризов.

Поскольку данных для одного материала получилось многовато, мы решили разбить обзор на две части: по две серии блоков в каждой. В первой части мы опубликуем результаты испытаний уже достаточно давно выпускающихся блоков серий S и M (отметим, что M-серия недавно пополнилась блоками мощностью 800 и 900 Вт на обновленной платформе).

Чуть позже будут опубликованы результаты испытаний блоков серий V и K.

Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания» . Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья - пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания» .

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трёх наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?» , что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Hiper Type S450 и S500

Серия S - это самые доступные блоки питания Hiper, ориентированные в первую очередь на сборщиков готовых систем начального и среднего уровня. В отличие от представителей старших серий, эти блоки поставляются в OEM-упаковке без крепежа, сетевого шнура и инструкции в комплекте - только сам блок питания в пакетике.

Диапазон мощностей блоков данной серии весьма скромен - от 400 до 500 Вт. Младшую модель заполучить на тест не получилось, так что испытания ограничились парой старших моделей заявленной мощностью 450 и 500 Вт.

Внешний вид

Хотя оба блока принадлежат к одной серии и лишь незначительно отличаются по мощности, внешние отличия между ними весьма заметны.

Можно отметить, что корпус блока S450 имеет вырезы в районе крепления крышки блока и шесть вертикальных вентиляционных отверстий со стороны вывода шлейфов.


Крышка же модели S500 фиксируется цельной полоской металла, вентиляционных отверстий со стороны вывода шлейфов всего четыре, а также с первого взгляда заметно, что отличается и модель вентилятора (вентиляторы, впрочем, лишены подсветки у обеих моделей в отличие от блоков более дорогих серий).

Особую же пикантность данному разнобою придает тот факт, что, судя по фото на сайте производителя, все блоки серии S имеют одинаковую конструкцию корпуса - но при этом отличающуюся от обоих рассмотренных сегодня блоков.

Металл корпуса обоих блоков весьма тонкий - без традиционной для бюджетных моделей экономии на этом не обошлось. Однако все шлейфы убраны в нейлоновую оплетку, что является редкостью для представителей данной ценовой категории.



Со стороны задней стенки отличий не заметно: оба блока имеют традиционную сотовую вентиляционную решетку, наклейку «Full Range», недвусмысленно намекающую на наличие активного PFC, и кнопку выключения питания.

Схемотехника



Внутреннее устройство блоков данной серии отличается от тех моделей серии S, которые появились на рынке чуть больше года назад, хотя паспортные параметры и набор шлейфов и разъемов полностью соответствуют прежним моделям, выполненным на платформе Andyson .

Ряд характерных элементов внутреннего устройства позволил найти истинного производителя нынешних блоков Hiper серии S: это компания Solytech . На платформах этого производителя выпускаются, в частности, блоки питания PowerColor и ряд моделей других производителей, не представленных на отечественном рынке.



Конструкция обоих блоков «под крышкой», в отличие от их корпусов, практически абсолютно идентична.

В целом перед нами ничем по нынешним временам не примечательная конструкция с групповой стабилизацией напряжений и активной коррекцией фактора мощности.


Возле разъема сетевого кабеля можно увидеть размещенный на отдельной плате входной фильтр со сглаживающим дросселем и плавким предохранителем.


Контроллер PWM и основной стабилизатор реализованы микросхемой Champion Micro CM6800G - достаточно распространенное решение в блоках многих производителей.



За мониторинг напряжений и защиту отвечает микросхема Silicon Touch PS223 - тоже вполне распространенный вариант среди многих изготовителей БП.



Все примененные в блоке электролитические конденсаторы изготовлены ранее нам не знакомой китайской фирмой YC (Yang-Chun).


В глаза бросается лишь характерная, но неизвестная нам, эмблема, тогда как текстовое обозначение производителя на конденсаторах отсутствует. Поиск производителя конденсаторов оказался делом трудным и завершился удачно лишь по чистой случайности.

Отзывы об этих конденсаторах лежат в диапазоне от «конечно, не Rubycon, но в целом прилично» до «вздулись после весьма короткого срока эксплуатации». В общем, не впечатляет, но это вполне ожидаемо от производителя, которого приходится разыскивать долгими часами.

Шлейфы и разъёмы

Блок Hiper S450 оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 49 см;
шлейфом питания процессора с 4-контактным разъёмом, длиной 50 см;
шлейфом с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров и разъемом питания PATA-винчестера, длиной 55+15+15 см;
шлейфом с разъёмом питания SATA-винчестера, двумя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 48+15+15+15 см;

Кабельная система блока S500 отличается лишь наличием шлейфа с 6-контактным разъемом питания видеокарты длиной 50 см.

Все провода убраны в нейлоновую оплетку, что не слишком характерно для блоков питания столь скромного ценового уровня.

В ассортименте разъемов можно придраться к отсутствию разъема питания видеокарты (у модели S450), лишь 4-контактному разъему питания процессора и относительно небольшому числу разъемов SATA (разнесенных, впрочем, по двум шлейфам, что позволит без проблем подключить оптический привод и пару винчестеров, чего обычно достаточно для недорогих систем, на использование в которых и рассчитаны данные блоки).

Паспортные параметры






Заявленные характеристики блоков не слишком впечатляют: по 18,5 Вт от заявленной в названии максимальной мощности у них отведено на вспомогательные напряжения: -12 В и дежурное питание +5 В. Но даже на этом фоне мощность по наиболее востребованной линии +12 В весьма скромна у обоих блоков.

Пиковая нагрузка для блоков S450 и S500 заявлена на уровне соответственно 500 и 550 Вт - т.е. на 50 Вт выше полной долговременной мощности блока.

Сертификации 80 PLUS блоки данной серии не имеют.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 оба блока работали с нагрузкой до 370-380 Вт от сети, но переход на батареи ни одному из них не удалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.



Картина, демонстрируемая блоком S450, достаточно типична для блоков с групповой стабилизацией напряжений, за исключением сильно и быстро проседающего с повышением нагрузки напряжения +5 В.

Из-за быстрого падения данного напряжения с ростом нагрузки суммарная мощность линий +5 В и +3,3 В, при которой отклонения укладываются в допустимые стандартом 5%, не превышает 90 Вт - т.е. почти вдвое ниже заявленного производителем уровня.

Впрочем, с учетом типичного энергопотребления современных систем, даже этого уровня с хорошим запасом хватит на любую конфигурацию, которую способен потянуть данный блок.


Блок S500 показал схожие результаты. Отличия по большому счету свелись к большей мощности, которую «потянули» напряжения +5 В и +3,3 В (хотя паспортные 150 Вт все равно остались недостижимой мечтой) и более высоким отклонениям по линии +12 В при умеренных нагрузках.

Отметим, что оба блока продемонстрировали неуверенную работу при нулевых нагрузках по любым напряжениям.



Характер пульсаций выходных напряжений оказался схожим у обоих протестированных блоков.



На высокой частоте наблюдается относительно небольшой размах пульсаций (за исключением напряжения +12 В), но с периодическими узкими всплесками по всем напряжениям, далеко выходящими за рамки разрешенных стандартом отклонений.



Весьма близкая картина наблюдается и на удвоенной частоте сети питания: пульсации наиболее выражены на линии +12 В, а узкие всплески напряжений периодически далеко выходят за рамки дозволенного.

Вряд ли наличие таких узких, но высоких, выплесков может сказаться на способности блока обеспечить питание системы, но нельзя исключить появление, например, лишних наводок в аудиотракте по этой причине.

Температура и шумность

Как уже было отмечено при внешнем осмотре, блоки охлаждаются различными вентиляторами.



Охлаждением блока S450 заведует семилопастной 120-мм вентилятор производства Shenzhen Xin Wang Xin Electronics. Паспортных параметров примененного вентилятора (индекс модели XWX1225M12S) найти не удалось.

Значительная часть крыльчатки закрыта прозрачным экраном для оптимизации воздушных потоков.


Линейный рост оборотов начинается практически сразу после старта, а максимальные обороты (чуть ниже 1600 об/мин) достигаются на подходе к отметке мощности 400 Вт.

Стартовые обороты вентилятора невелики и составляют 850 об/мин, но за счет роста скорости вращения сразу после старта граница условного комфорта в 1000 об/мин пересекается еще до достижения мощности 150 Вт.

Впрочем, несмотря на «безымянность», вентилятор демонстрирует достаточно тихую работу без механических призвуков и начинает реально раздражать лишь при скорости вращения более 1200 об/мин - т.е. лишь при нагрузке на блок более 50% от полной мощности.



Охлаждением наиболее мощного блока Hiper серии S занимается вентилятор знакомого нам производителя: Globe Fan (индекс модели S1202512M, паспортная скорость 2400 об/мин). Как и вентилятор в блоке на ступеньку ниже, он имеет диаметр 120 мм, семь лопастей и солидной площади экран для оптимизации потока воздуха.


График скорости на первый взгляд выглядит «правильнее», чем у модели S450 (достаточно продолжительный режим постоянных оборотов и затем линейный рост скорости вращения крыльчатки), но дело портят высокие начальные обороты - для того, чтобы услышать 12-см вентилятор, вращающийся на скорости 1200 об/мин, отнюдь не требуется обладать музыкальным слухом.

Скорость вентилятора начинает расти после достижения нагрузки на блок в 150 Вт и на полной мощности подходит к 2200 об/мин.

В итоге шумность блока S450 можно оценить как среднюю, тогда как более мощная модель отличается откровенно громкой работой.

КПД и коэффициент мощности

Показатели обоих блоков оказались ожидаемо близки.


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД блока Hiper S450: 80,8%, 82,7%, 80,3%. Это отвечает требованиям к базовой сертификации 80 PLUS (которой, напомним, данные блоки не имеют). Пиковая эффективность блока составила 83,6% на мощности 246 Вт.


Эффективность блока S500 в аналогичных условиях оказалась несколько выше: на 20%, 50% и 100% мощности блока он показал КПД 82,3%, 84% и 81%. Такой результат уже близок к требованиям 80 PLUS Bronze (82%, 85%, 82%). Пиковая эффективность составила 84,3% на мощности 304 Вт.

Значение фактора мощности под высокой нагрузкой держится между 98% и 99% - неплохой, но не идеальный, результат.

Дежурный источник

График напряжения источника дежурного питания практически одинаков для обоих испытанных блоков:


«Дежурка» вполне справляется со своими задачами, а отклонения не доходят и до 3% от номинала.

Итоги

Характеристики блоков Hiper серии S трудно назвать выдающимися, однако действительно опасного криминала в их работе также нет: несколько смущают разве что сомнительное качество конденсаторов и всплески пульсаций. Однако при стоимости в районе 40 долларов найдется немного альтернатив, предлагающих активную коррекцию фактора мощности и оплетку всех кабелей.

Hiper Type M500, M600 и M700

Нам уже знаком блок Hiper M600 более раннего выпуска. Но с тех пор успели смениться как минимум упаковка и цвет подсветки вентилятора - быть может, есть и более серьезные изменения?


Теперь блоки серии M поставляются в белых картонных коробках умеренных габаритов, снабженных ручками для переноски.

Модели данной серии имеют «шаг мощности» между соседними представителями в 50 Вт, но мы взяли лишь блоки с «круглыми» значениями мощности, кратными сотне ватт - думаем, этого вполне достаточно, чтобы оценить возможности источников питания этой линейки.


На боковинах коробок размещены данные о паспортных параметрах блоков и имеющихся на них разъемах (с одной стороны) и основные отличительные особенности блоков (с другой стороны).

Комплект поставки стал несколько более скромным в сравнении с блоками ранних выпусков: теперь прилагается лишь один комплект крепежа (винты с накаткой и печатная инструкция на мелованной бумаге пали жертвой экономии). Но в нем по-прежнему остались сетевой шнур и четыре многоразовых стяжки-«липучки».

Внешний вид

В сравнении с уже знакомым нам блоком более раннего выпуска разница во внешности минимальна.



Корпус изменился незначительно: на обновленной модели появились мелкие подштамповки по углам для более плотной фиксации крышки. Кроме того, изменилось расположение наклеек ОТК и защитного стикера.



На задней стороне чуть уменьшилась площадь вентиляционной решетки и добавилась наклейка «Full Range».

Но самое явное и заметное изменение во внешности видно только при работающем блоке: прежняя красная подсветка уступила место фиолетовой.

Схемотехника

В отличие от разных снаружи, но одинаковых внутри, блоков серии S, внешне блоки серии M неотличимы, но разницу в наполнении между ними найти тоже непросто.


Нетрудно заметить, что младший Hiper M500 совершенно не отличается по внутреннему устройству от рассмотренных выше блоков начальной серии S.

Соответственно, как и для блоков серии S, истинным изготовителем платформы является Solytech, хотя все паспортные параметры также взяты от «старых» блоков Andyson.


Очень близок к нему по устройству и блок M600 - из отличий бросается в глаза лишь появление миниатюрного третьего радиатора в левой нижней части.


Блок M700 практически не отличается от M600 - расположение всех элементов аналогично.



Смена платформы оказалась хоть и несколько неожиданной, но общем схемотехника «новых» блоков серии M аналогична по функциональности старым: активная коррекция фактора мощности и групповая стабилизация напряжений.






Как и у блоков младшей серии S, контроллер PWM представлен микросхемой CM6800G, а супервизор - микросхемой PS223.


Конденсаторы, как и в блоках серии S, представлены продукцией YC, что не слишком обнадеживает.

Шлейфы и разъёмы

Все блоки серии оборудованы следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 46 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 47 см;
шлейфом питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами, длиной 45+15 см;
шлейфом с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 45+15+15 см;
двумя шлейфами с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров и разъемом питания PATA-винчестера, длиной 46+15+15см;
шлейфом с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 46+15 см.

Можно отметить, что указанные на упаковке длины шлейфов (по 50 см на шлейфы питания матплаты и процессора и по 40 см до первого разъема у остальных шлейфов) в реальности практически уравнены: все они имеют длину 45-47 см до первого разъема. Для шлейфа питания процессора этой длины явно недостаточно для скрытного подключения с пропуском кабеля под площадкой матплаты в корпусах с нижним расположением БП.

Набор же разъемов можно назвать весьма достойным, причем наличие разъемов разного типа на шлейфах оказывается весьма удобным в использовании. Можно придраться разве что к наличию всего лишь двух разъемов питания видеокарты на самом мощном блоке: хотя его мощность по линии +12 В и не является выдающейся, пару не самых прожорливых видеокарт с двумя разъемами питания на каждой в связке SLI или CrossFire он потянуть вполне способен.

Паспортные параметры









Заявленные производителем параметры блоков не слишком впечатляют по причине малой допустимой нагрузки по наиболее востребованной линии +12 В: ни у одного из блоков она не дотягивает до 80% общей мощности (причем даже если из заявленной общей мощности выкинуть 18,5 Вт, жестко отведенных под вспомогательные напряжения).

Как и у моделей серии S, для всех блоков серии заявлена допустимая пиковая нагрузка, на 50 Вт превышающая заявленную на этикетке мощность.

Сертификации 80 PLUS блоки не имеют, а производителем обещается лишь эффективность не ниже 75%.

Отметим, что заявленные характеристики блоков не изменились в сравнении с источниками питания прежних выпусков, несмотря на смену изготовителя платформы. Трудно сказать, чем было вызвано такое решение Hiper - ведь очевидно, что полной идентичности характеристик у представителей разных платформ и разных производителей быть явно никак не может.

Напрашивающаяся версия о том, что такой ход вызван стремлением к сохранению преемственности и предотвращению путаницы, не подходит: забегая несколько вперед, отметим, что блоки Hiper свежей серии V основаны именно на прежней платформе Andyson. Соответственно, было бы наиболее логично продолжать выпускать прежнюю серию M без изменений на старой платформе (раз она осталась актуальной для Hiper), а в новую серию V выделить блоки на платформе другого производителя с их истинными, а не «совместимыми», характеристиками. Впрочем, еще раз забегая вперед, отмечу, что принципиальной разницы между данными платформами Andyson и Solytech в ходе тестов не выявилось - разве что первые несколько увереннее чувствуют себя при нулевых нагрузках, а у вторых эффективнее работа A-PFC.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блоки, как и их соплатформенники серии S, работали с нагрузкой до 370-385 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений


Кросс-нагрузочные характеристики блока M500 практически не отличаются от параметров блока S500, за исключением несколько большей допустимой нагрузки по линиям +3,3 В и +5 В до перехода отклонений за рубеж пяти процентов. Ничего удивительного: одна платформа, одинаковая мощность...


Почти не отличаются и параметры 600-ваттного блока, за исключением большей требовательности к минимальной нагрузке по линии +5 В: если ранее рассмотренные блоки работали при нагрузке по ней в 1А, то на модели M600 понадобилось установить минимальный ток 2А для надежной работы во всех режимах.


Минимальная нагрузка в 2А по линии +5 В для стабильной работы - это уже само по себе не слишком прилично, но блок M700 потребовал еще большего! При этом допустимая нагрузка по напряжениям +5 В и +3,3 В оказалась ниже, чем у остальных блоков серии (хотя и с достаточным запасом относительно реальной нагрузки по этим линиям в современных системах).

Как и в случае с блоками Hiper серии S, результат можно назвать приемлемым, но не более того. Повышенные же требования старших блоков к нагрузке по линии +5 В можно смело заносить в явные недостатки.

Пульсации выходных напряжений

Характер пульсаций блоков оказался схожим как между собой, так и в сравнении с моделями серии S.






Как на малой, так и на высокой частоте общий размах пульсаций напряжения укладывается в требования стандарта, но многочисленные узкие всплески напряжений выходят за рамки разрешенных допусков.

Температура и шумность



Во всех трех блоках охлаждение обеспечивается одинаковыми вентиляторами: девятилопастными 140-мм прозрачными вентиляторами производства Globe Fan (индекс модели RL4P S1402512HH, паспортная скорость вращения 1800 об/мин). Как мы уже упоминали, вентиляторы блоков питания данной серии оснащены фиолетовой подсветкой.


Блоки M500 и M600 оказались достаточно тихими в работе: придраться можно разве что к относительно высоким стартовым оборотам их вентиляторов, приближающимся к 1000 об/мин. К достижению полной мощности вентилятор блока M600 приблизился к отметке 1500 об/мин, а блок M500 оказался еще чуть тише.


Вентилятор блока M700 показал более низкие обороты на малой, но более высокие обороты на высокой нагрузке (правда, при подходе к отметке 1600 об/мин рост скорости вращения крыльчатки замедлился), однако довести измерения до конца не удалось. После 12 минут работы на полной мощности блок тихо отключился, и включаться заново отказался навсегда и наотрез. Видимых повреждений внутри блока обнаружено не было.

В целом примерно до половинной нагрузки работа блоков не вызывает явного акустического дискомфорта, а на полной мощности громкость вентиляторов ниже, чем у многих аналогов. Однако любителям максимальной тишины их порекомендовать не получится - высоковата начальная скорость вентиляторов.

КПД и коэффициент мощности

Показатели блоков оказались ожидаемо близки.


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД блока Hiper M500: 81,5%, 83,5%, 81,6%. Это отвечает требованиям к базовой сертификации 80 PLUS (которой блоки Hiper серии M не имеют). Пиковая эффективность блока составила 84% на мощности 260 Вт.


Эффективность блока M600 в аналогичных условиях оказалась несколько выше, за исключением близких к максимальным нагрузок: на 20%, 50% и 100% мощности блока он показал КПД 84,5%, 84,8% и 80,6%. Пиковая эффективность составила 85,3% на мощности 278 Вт.


Эффективность блока M700 несколько уступила модели M600: на 20%, 50% и 100% мощности блока он показал КПД 83,7%, 84,4% и 79,1% - т.е. по эффективности на полной нагрузке блок не уложился в требования базовой сертификации 80 PLUS (впрочем, напомним, что и не обязан был - производитель обещал эффективность лишь выше 75%). Пиковая эффективность составила 85,2% на отрезке мощности от 282 до 322 Вт.

Значение фактора мощности под высокой нагрузкой держится между 98% и 99% - аналогичный блокам серии S результат.

Дежурный источник

Параметры «дежурки» всех трех блоков ожидаемо одинаковы не только в теории, но и на практике:


Дежурное питание без проблем выполняет свою работу, весьма незначительно отклоняясь от номинала.

Итоги

По большому счету, разница этих блоков с моделями серии S минимальна: младшая модель серии M - M500 - вообще отличается от S500 только корпусом, вентилятором и более продвинутой кабельной системой при одинаковой начинке и электрических параметрах. Но старшие модели начинают страдать при дефиците питания по линии +5 В, а самая мощная еще и помереть изволила, хотя ничего выше ее паспортных характеристик при испытаниях мы не требовали и даже на заявленной производителем пиковой мощности проверку не устраивали.

Hiper Type M800 и M900

Хотя эти блоки относятся к серии M, три представителя которой были рассмотрены выше, да и упаковка с комплектацией не отличаются, сразу стало очевидно, что эту пару блоков стоит рассматривать отдельно.

Пара самых старших и самых новых (о них на момент подготовки материала не было упоминания даже на сайте производителя) блоков серии M явно слеплена из другого теста. Они намного тяжелее младших собратьев. Они явно отличаются по конструкции, что заметно с первого же взгляда сквозь прозрачные лопасти вентилятора внутрь.

Насколько принципиальны эти отличия? Попробуем выяснить.

Внешний вид






Внешне старшие блоки Hiper серии M ничем не отличаются от собратьев меньшей мощности - за исключением, разумеется, видимой через вырез в корпусе внутренней начинки.

Схемотехника


Как и в случае с рассмотренными ранее в обзоре блоками Hiper, их реальным производителем является не Andyson, привычный по предыдущему знакомству с блоками Hiper, а компания Solytech - но уже на другой платформе. На аналогичной платформе (только с модульной конструкцией) выполнен, например, блок питания PowerColor Extreme 850W.

Внутренности моделей мощностью 800 и 900 Вт практически не отличаются друг от друга.



Стоит отметить, что при изучении внутреннего устройства нам не удалось обнаружить ни третьего дросселя стабилизатора напряжения на магнитных усилителях, ни, тем более, DC-DC преобразователей, что удивляет на фоне продемонстрированных блоками на этой платформе результатов по стабильности напряжений.

Если таких результатов удалось достичь при групповой стабилизации - остается только снять шляпу перед конструкторами данного блока.



Дроссель активного PFC, полуприкрытый Г-образным радиатором, впечатляет своими габаритами.

Некоторые изменения претерпел состав управляющих микросхем:



ШИМ-контроллер остался на микросхеме CM6800G, как и на рассмотренных выше блоках.



Зато функции супервизора взяла на себя более новая и совершенная микросхема PS232S.

Как можно видеть на фотографиях, в блоках применены все те же не внушающие большого доверия конденсаторы YC, что и на рассмотренных выше блоках Hiper.

Шлейфы и разъёмы

Оба самых мощных блока Hiper серии M оборудованы одинаковым набором шлейфов и разъёмов:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 52 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 53 см;
двумя шлейфами питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами на каждом, длиной по 55+10 см;
шлейфом с четырьмя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 51+15+15+15+15 см;
двумя шлейфами с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 50+15+15+15 см;

Ассортимент разъемов, имеющийся в распоряжении блоков Hiper M800 и M900 вполне достаточен, но их расположение трудно назвать оптимальным. Например, при необходимости подключить оптический привод будет затруднено использование сразу трех других разъемов питания SATA на том же шлейфе.

Кроме того, как и на рассмотренных выше блоках, откровенно не хватает длины шлейфу питания процессора.

Наконец, при такой мощности можно было бы задуматься и о третьей паре разъемов питания видеокарт PCI-E - конфигурация 3-way SLI с не самыми прожорливыми видеокартами таким блокам, в принципе, вполне по плечу.

Паспортные параметры






Похоже, проклятие знакомых нам ранее блоков Hiper - малая мощность по линии +12 В относительно общей допустимой нагрузки - осталось в прошлом. Пара самых свежих блоков серии M готовы отдать всю свою мощность до последнего ватта по данному напряжению.

Правда, стоит отметить, что пиковая мощность также усохла до цифр, нанесенных на этикетке, а напряжение +12 В разделено на пять виртуальных линий с весьма умеренной нагрузкой на каждую отдельно взятую.

Привлекает взгляд также весьма высокая заявленная мощность источника дежурного питания: до 4 А нагрузки против привычных 2,5-3 А.

Как и на остальных блоках серии M, свидетельств о сертификации по стандарту 80 PLUS на устройствах или их упаковке не наблюдается.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок M800 работал с нагрузкой до 388 Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не выше 295 Вт - в этом отношении блок на более новой платформе выгодно отличился от остальных рассмотренных моделей, фактически несовместимых с ИБП.

Однако подтвердить этот успех результатом блока M900 не удалось: перед этим тестом он, подобно модели M700, отошел в мир иной после длительной работы на полной мощности. Впрочем, результаты измерений большинства его параметров к тому времени уже были получены.

Стабильность выходных напряжений


Картина стабильности напряжений блока M800 просто радует глаз: придраться можно лишь к уже привычной не идеальной стабильности при нулевых нагрузках. Все напряжения укладываются в 3% отклонений от номинала, причем в подавляющем диапазоне нагрузок они не превышают 2%.


Лишь немногим хуже показал себя более мощный блок: при высоких нагрузках по всем напряжениям отклонения по линии +5 В вошли в «четырехпроцентную» зону.

Пульсации выходных напряжений

Этот тест, наряду с работой в паре с ИБП, блок M900 не проходил по причине выхода из строя, так что ориентироваться придется лишь на показатели модели M800.






Принципиальных отличий от показателей рассмотренных выше блоков нет: общий размах пульсаций укладывается в рамки стандарта, но отдельные пики выходят далеко за пределы его ограничений.

Из прочих нюансов можно отметить, что на высокой частоте наиболее выражены оказались пульсации по напряжению +3,3 В, а на удвоенной частоте сети питания - пульсации по напряжению +12 В.

Температура и шумность



Блоки M800 и M900 охлаждаются точно таким же вентилятором, как и младшие модели серии M, оснащенным точно такой же фиолетовой подсветкой, так что не будем повторяться в описаниях.




К сожалению, и в плане эффективности управления оборотами данные блоки оказались в целом даже хуже своих менее мощных собратьев по серии: еще более высокие стартовые обороты вентиляторов, рост оборотов начинается с минимальной мощности, а нагрев проходящего сквозь блок воздуха оказывается куда более значительным.

Да, на полной мощности эти блоки не громче младших собратьев, а доставлять явный дискомфорт начинают при несколько более высокой в абсолютном значении нагрузке. Но и без того достаточно условная тишина в режиме простоя системы у них отсутствует как класс.

Отметим также, что почивший блок М900 явно пищал при невысоких нагрузках. Возможно, этот звук являлся симптомом производственного брака, который и привел блок к печальному концу при продолжительной работе на полной мощности: почти отработав положенные полчаса на максимальной нагрузке, блок отключился навсегда. Но столь же вероятно, что причиной отказа стал и банальный перегрев (разница в температуре входящего и выходящего воздуха свыше 20° C - это не шутки!). Третья версия: из блока просто попытались вытянуть мощность, на которую он не рассчитан (печатная плата обоих блоков имеет маркировку SL-850EPS, что наводит на мысли, что мощность 900 Вт - это уже самодеятельность).

Позже при попытке включения блок отзывался лишь громким писком изнутри, а ток выдавало лишь дежурное питание.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД блока Hiper M800: 81,3%, 85,5%, 82,7%. Такая эффективность не дотягивает до «бронзовой» сертификации 80 PLUS лишь по КПД на нагрузке 20%. Пиковая эффективность блока достигла 85,6% на отметках мощности 332 Вт и 413 Вт.


Блок M900 в тех же условиях (20%, 50% и 100% мощности блока) показал следующие значения КПД: 82%, 85,9%, 81,6% - тоже почти «бронза» де-факто при отсутствии даже базовой сертификации 80 PLUS де-юре. Пиковая эффективность блока была зафиксирована на мощности 343 Вт и составила 86,3%.

Коэффициент мощности под нагрузкой держится выше уровня 99%, что является отличным показателем.

Дежурный источник


C заявленной допустимой нагрузкой по дежурному питанию в Hiper явно погорячились: у блока M800 напряжение дежурного источника стремительным домкратом падает вниз после достижения нагрузки в 3 А.


«Дежурка» более мощного блока продержалась до обвала напряжения несколько дольше, но все равно оказалась не в силах выдать заявленную производителем нагрузку.

В принципе, вряд ли это можно назвать критическим недостатком - типичные для БП такого класса нагрузки дежурное питание выдерживает. Но зачем же тогда было вообще заявлять откровенно завышенные параметры?

Итоги

На фоне менее мощных моделей серии M электрические параметры блоков M800 и M900 выглядят гораздо более привлекательно: великолепная стабильность напряжений во всем диапазоне нагрузок, хорошая эффективность, несколько меньшие претензии к всплескам пульсаций напряжений.

Но блоки довольно сильно греются (особенно M900), несмотря на достаточно высокие стартовые обороты вентиляторов, подъем скорости вращения крыльчатки с самой малой нагрузки и вполне приличный КПД. Кроме того, использованные в данных блоках конденсаторы столь же сомнительны, как и в более дешевых моделях, а относительно блока M900 есть подозрения о завышении мощности сверх расчетной для платформы.
Обзор технологий

Вам также может понравиться